一些地方管理办法让物流公司无所适从-大旺物流公司,三水物流公司,佛山物流公司,肇庆物流公司,四会物流公司,四会货运公司,四会大件运输公司,四会运输公司,四会货运专线,四会回程车运输,特种物流冷藏运输,国内陆运,公路运输第三方物流公司,中杰物流有限公司

一些地方管理办法让物流公司无所适从

在海内流畅范畴,资源高、服从低是一大恶疾。记者分赴多地,对37家生产和流畅企业举行独家调查,并走访了部门损耗者。从物流进程看,我国物流保管用度是发家国度的2倍,治理用度是其3至4倍;从流畅机关看,多级批发、多级零售征象遍及,每增长一个环节,平均加价5%至10%(6月12日《人民日报》)。

海内物流资源高,是一个接头了多年的老话题。尽量这些年来我国针对畸高的物流资源出台过不少办理意见和方案,但从记者这次调查效果来看,物流资源依旧居高不下。这就值得我们深思,事实该采纳哪些有用步伐促使物流资源尽快回归公正程度,以低落企业资源和损耗者包袱?

显然,物流资源高不光高在某一个环节,而是多环节不公正。好比报道指出,尺度不统一,由此发生大量不须要的搬倒腾挪;信息不透明,“车找货”与“货找车”同时存在;打算不公正,迂回资源和闲置资源造成大量铺张;政策反面谐,一些处所治理法子让物流公司无所适从。这就提示有关方面在统一尺度、信息透明、公正打算以及调和政策等方面下韶光。固然,这也是个涉及面大的系统工程,要想完成这个工程,笔者觉得要害要从两方面入手,一是执法法则,二是信息共享。也就是说,既需要执法法则来理解相干尺度、打算、政策等,也要以共享头脑降物流资源。

长久以来,我国物流系统执法法则对照疏散,没有形成一个完备系统。固然邮政法、阶梯交通和平法、条约法、快递市场治理法子等执法法则对物流环节有所涉及,但过于疏散而影响实施效果。再对照他国,好比日本,就会发明我国的物流执法系统不完美,并且执法法则针对性不强。日本物流执法系统就对照专业。好比针对物流据点就有多部执法——大局限零售店肆布局法、流畅营业都会街道整备法和汽车终端站场法等;再如针对运输环节,有货品汽车运输奇迹法、货品运输策划奇迹法、口岸运输奇迹法等。从实施效果来看,针对性较强。

也就是说,物流业可以泛起多个信息共享平台,共享经济的“蛋糕”很大。创业者、风投们可以向物流业“看过来”,用市场之力促进物流业降本增效。固然,让物流业实现数据、信息共享的同时,也要预防很是变乱泛起,如不久前顺丰与菜鸟之间的“数据断交”就需要预防。

要想低落物流资源,完美立法是基本。除此之外,还需要运用共享头脑、互联网手艺,让整个物流系统尽快“共享”起来。好比说,许多蔬菜在农村“菜贱伤农”,而在都会却售价居高不下,缘故因由在于产销两端均处于信息“孤岛”,农超对接只办理小部门题目,还需信息共享办理大题目。再好比,“车找货”与“货找车”征象同时存在,这就是典范的信息纰谬称。若是有一个专门平台既有货品信息又有车辆信息,这个题目很等闲就办理了。从这个角度来说,海内物流业的信息化程度还对照滞后,物流企业之间以及从业者之间缺少一种共享精力。这种场面亟待改进。

凭证测算,社会物流总用度占GDP的比重降落1个百分点,就可以节省7500亿元。一旦海内物流资源回归公正程度,其减负效果不问可知。所以,当务之急就是“完美立法+信息共享”双轮驱动。个中,实现信息共享相对等闲一些,可以先行一步,而相干立法也要快速跟上。

作者:法制日报

点击次数:  更新时间:2017-06-17 10:17:31  【打印此页】  【关闭
  • 18666791390